DeepSeek 造芯片是真的吗?路透社报道与证据链拆解
结论先行:可以写「据路透社等多家媒体报道,DeepSeek 已启动自研推理芯片项目」,不宜写「梁文锋正式宣布造芯」。应标注「知情人士 / 早期阶段 / 未官方证实」。
30 秒读懂:① 大概率属实,但处于早期;② 梁文锋未官宣,路透社报道的是公司行为;③ 阿里平头哥已是量产级,非传闻;④ 大厂造芯经济学是第一驱动力,安全是加速器。
2026 年 7 月 7–8 日,多家媒体跟进路透社独家报道,核心信息一致:
目标场景是推理,非训练:专用于 AI 推理(inference)的定制 ASIC,而非训练集群。
约 2025 年中启动:报道表述为「一年前」,目前仍处于早期阶段。
供应链接洽中:正与芯片设计公司、晶圆代工厂(foundry)、存储器供应商洽谈。
低调招聘:近几个月加大芯片设计工程师招聘,未在公开招聘平台发布,采用私下挖人。
双重依赖破局:若成功,将降低对 Nvidia 和华为昇腾的双重依赖——DeepSeek 此前已深度适配华为芯片。
| 可信度维度 | 评估 |
|---|---|
| 信源级别 | 高。路透社「三名知情人士(three people familiar with the matter)」标准措辞 |
| 公司官方确认 | 无。截至调研日,DeepSeek 未发布新闻稿或社交媒体确认 |
| 间接证据 | 强。2026 年 6 月首轮外部融资约 510 亿元人民币(约 74 亿美元),用途含「自研 AI 芯片」「扩建国产算力中心」;IDC 规划工程师招聘;UE8M0 FP8 数据格式被业内解读为面向国产芯片的软硬件协同设计 |
| 矛盾信息 | 合作与自研并行,自研尚早,合作已落地——更准确表述,非「传闻淡化」 |
时间线:
2023–2024:梁文锋两次暗涌采访:出口禁令是最大挑战;算力饥渴。
2025-01:DeepSeek R1 发布,基于 Nvidia H800 训练(该芯片 2023 年底已被禁出口)。
2025 年中:据传自研芯片项目启动。
2026-04:DeepSeek V4 适配华为昇腾;V4-Flash 部分训练使用昇腾。
2026-06:首轮外部融资 ~74 亿美元,用途含自研芯片。
2026-07-07:路透社:DeepSeek 正开发自研推理芯片(独家)。
2026-07:The Information:智谱亦评估自研定制芯片。
梁文锋说过什么?算力饥渴、出口禁令与造芯战略动机
梁文锋公开采访极少,最有价值的信源是「暗涌 Waves」2023 年 5 月、2024 年 7 月两次深度专访。他从未在公开采访中宣布「DeepSeek 要造芯片」,但他的表述确立了战略动机。
「我们真正的挑战从来不是资金,而是高端芯片的出口禁令。」—— 梁文锋,暗涌 2024 年 7 月
四倍算力消耗:国内最好水平与国外相比,训练效率约一倍差距,数据效率又约一倍差距,合计需要约 4 倍算力才能达到同样效果。
技术社区缺失:「很多国产芯片发展不起来,也是因为缺乏配套的技术社区,只有第二手信息,所以中国必然需要有人站到技术的前沿。」
算力渴求永无止境:「对研究员来说,对算力的渴求是永无止境的……我们也会有意识地去部署尽可能多的算力。」
创始人表态 ≠ 官方公告:路透社报道的是公司行为(招聘、接洽供应商),不是创始人宣言。
软硬件协同信号:UE8M0 FP8 数据格式、MLA 架构优化,被业内解读为面向特定硬件特性的 co-design 方向。
阿里平头哥不是传闻:马云 2018 战略到真武 810E 量产 56 万片
不宜写「马云最近说要造芯片」——易误导读者。准确说法是:马云 2018 年奠定平头哥战略,蔡崇信 2024 年解释出口管制倒逼自研,吴泳铭 2026 年披露量产成果。
| 人物 | 角色 | 与芯片相关的公开表述 |
|---|---|---|
| 马云 | 2018 年战略决策者 | 命名平头哥、将芯片定为集团战略;2019 年卸任董事局主席后公开露面减少 |
| 蔡崇信(Joe Tsai) | 现任董事长 | 2024 年 podcast:美国芯片出口限制「明确影响」阿里云;长期相信中国会发展出自主先进半导体能力 |
| 吴泳铭 | 现任 CEO | 2026 财年财报电话会:平头哥 AI 芯片累计交付 47 万片+、年化营收百亿级;未来不排除平头哥独立上市 |
真武(Zhenwu)系列产品线:
| 型号 | 时间 | 要点 |
|---|---|---|
| 含光 800 | 2019 | 早期 AI 推理芯片 |
| 真武 810E | 2026 年 1 月发布 | 训推一体;96GB HBM2e;性能介于 Nvidia A800 与 H20 之间;已量产 |
| 真武 M890 | 2026 | 144GB 显存,片间互联 800GB/s,性能约为 810E 的 3 倍 |
| 真武 V900 | 计划 2027 Q3 | 216GB 显存,1200GB/s 互联 |
| 真武 J900 | 计划 2028 Q3 | 自研并行计算架构迭代 |
WSJ 报道:阿里新芯片兼容 Nvidia CUDA 生态,降低工程师迁移成本(与华为路线不同)。制造从早期 TSMC 转向国内代工(业界普遍指向 SMIC 7nm 等成熟方案)。
累计出货 56 万片+(2026 年上半年数据)。
年化营收百亿人民币级;400+ 企业客户使用真武集群。
平头哥注册资本增至 10 亿元(2026 年 6 月);阿里宣布未来三年投入 3800 亿元 于云与 AI 基础设施。
不只中国:OpenAI Jalapeño 与全球定制推理芯片浪潮
2026 年 7 月,「AI 公司造芯」已是全球现象。TrendForce 数据(2026):云厂商定制 AI 芯片出货量增速 44.6%,远超通用 GPU 的 16.1%——定制硅首次在增速上显著跑赢 GPU。
| 公司 | 芯片项目 | 阶段 | 场景 | 关键数字/事件 |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek | 自研推理 ASIC(未命名) | 早期研发 | 推理 | 融资 74 亿美元;低调招聘;未官方确认 |
| 阿里巴巴(平头哥) | 真武 810E / M890 | 量产 | 训推一体 | 出货 56 万片+;年化营收百亿级 |
| 华为 | 昇腾 950 等 | 量产 | 训推 | DeepSeek V4 适配;订单激增 |
| OpenAI | Jalapeño(与 Broadcom) | 流片完成,待部署 | 推理 | 9 个月设计到 tape-out;2026 年底部署 |
| TPU v6/v7 | 大规模商用 | 训推 | Gemini 端到端可用 TPU | |
| Amazon | Trainium3 / Inferentia | 商用 | 训练+推理 | Anthropic 大规模使用 Trainium |
| Microsoft | Maia 100 | 部署中 | 推理 | 服务 Azure / OpenAI 工作负载 |
| Meta | MTIA | 内部部署 | 推理 | 推荐系统为主;曾推倒重来 |
| Anthropic | 与 Samsung 洽谈定制芯片 | 探索阶段 | 未定 | 2026 年 7 月 The Information 报道 |
| 智谱 AI | 评估自研定制芯片 | 早期 | 推理 | 2026 年 7 月 The Information 报道 |
全球关键节点:2026-06-24 OpenAI + Broadcom 发布 Jalapeño;2026-07-02 Anthropic 据报与 Samsung 洽谈 2nm 定制芯片;2026-07-07 路透社 DeepSeek 自研推理芯片;2026-07-07 The Information 智谱评估自研芯片。可交叉阅读 OpenAI Jalapeño 推理芯片深度解析。
大厂为何都要造芯片?五大驱动力、推理 vs 训练与六步决策指南
一句话答案:不是为了「造芯片而造芯片」,而是因为 AI 竞争已从「谁有最好的模型」延伸到「谁有最便宜、最可控的算力」。
经济学:推理成本是 AI 的「房租」——训练是买房首付,推理是每月房租。ChatGPT 数亿日活下,推理支出超过训练。定制 ASIC 大规模部署可比通用 GPU 降低 30–65% TCO;hyperscaler 场景每 token 成本可降低 30–40%。Nvidia 数据中心 GPU 毛利率超 70%——自研芯片本质是把永久性「GPU 税」转化为一次性研发投入。
供应链安全与地缘政治:美国对华高端 AI 芯片出口管制;中国监管鼓励国产算力。安全指供应链可预期性,不被单一供应商、单一国家政策卡脖子。
软硬件协同(Co-design):通用 GPU 为灵活性牺牲效率;定制芯片为已知工作负载牺牲灵活性换取效率。OpenAI Jalapeño 围绕 ChatGPT 真实 serving 模式设计(KV cache、batching、latency)。
竞争壁垒与议价能力:即使不全面替代 Nvidia,自研芯片也可在采购谈判中增加筹码,构建「模型 + 云 + 芯片」全栈故事。
能源与可持续发展:推理芯片强调 performance-per-watt。ASIC 剔除 GPU 中大量用不到的通用电路,功耗显著更低。
| 维度 | 训练(Training) | 推理(Inference) |
|---|---|---|
| 工作负载 | 动态、实验性强、架构频繁变化 | 静态、模型固定、请求模式可预测 |
| 软件生态 | CUDA 护城河极深(cuDNN、NCCL、Nsight) | 可针对固定模型手写 kernel |
| 芯片要求 | 极致峰值算力 + 灵活编程 | 吞吐、延迟、每 token 成本 |
| 经济规模 | 集群一次性投入大 | 7×24 持续发生,规模更大 |
| 结论 | 训练仍是 Nvidia 主场;推理是定制 ASIC 的主战场。 | |
Morgan Stanley 曾估算:24,000 颗 Blackwell GPU 集群硬件成本约 8.52 亿美元;同等规模 Google TPU 集群约 0.99 亿美元(硬件口径,Breakingviews/Reuters 引述)。
六步决策指南(开发者 / 技术负责人):
区分传闻与官宣:DeepSeek 造芯在官方确认前,写作须用「据报道 / 知情人士称」,勿写「已证实」。
区分训练与推理算力规划:训练前沿大模型仍依赖 Nvidia GPU;推理降本才是定制 ASIC 主战场。
跟踪合作与自研并行:DeepSeek 适配昇腾已落地,自研尚早——两条线同时存在。
用 TCO 而非单价评估:关注每 token 成本、毛利率、多年期 capex 回报,而非单次芯片采购价。
认知早期项目风险:Meta MTIA 曾推倒重来;架构变化可能使 ASIC 设计作废。
本地 Agent 栈与云端推理解耦:芯片降本主要影响 API 定价与数据中心结构;本地 Cursor/Codex Agent 与 iOS CI 仍需要稳定 macOS 宿主 7×24 在线。
免责声明:DeepSeek 截至本文撰写日尚未官方确认芯片项目。本文基于路透社、WSJ、OpenAI 官方、暗涌采访、阿里巴巴财报等公开信源整理,不构成投资建议。
摊开替代方案:完全依赖云端 API 跑本地 Agent 意味着 token 成本随调用量线性增长、出口管制下模型可用性不可控;在个人 Mac 上混跑训练与 Agent 受统一内存与休眠限制,无法 7×24 稳定服务;虚拟机跑 macOS 违反 EULA 且 Xcode 签名受限。对需要 iOS CI/CD、本地大模型推理与 AI Agent 自动化的生产环境,KVMNODE 独占 Mac Mini M4 云端租赁通常是更优解:Apple Silicon 统一内存适合 Metal 推理,7×24 在线、按天/周/月弹性下单。详情见 定价页。
最后更新:2026-07-10 · 信源:路透社、OpenAI 官方、WSJ、财新、暗涌采访、阿里巴巴财报/平头哥公开信息